《自殺防治的系統觀》專輯：生命的困境與壓力，不會放過任何一種人！

《台灣，該是時候了！》專輯：幸福政策的全人口策略

《期刊》：台灣民眾主觀快樂幸福感之樣貌與未來之發展方向

 

作者：陳嘉鳳、周才忠

        本文透過歷年國內外多個調查研究的結果，呈現台灣民眾主觀快樂幸福感與社會支持網絡的概況、趨勢、縣市分析及其與經濟的關聯性。並嘗試理解生活中的八大層面對於民眾快樂幸福感的預測模式。同時探討民眾面對困境時的因應方式和求助行為。最後，參照國際組織或重要國家的幸福政策、指標或社區方案，從心理學的角度，提出有效提昇民眾主觀快樂幸福感的政策導向與實務作法，以期真正實踐「幸福台灣」的政治口號。

美好生活的願景與實踐



作者：周才忠 (日期：2011/10/31)

        經濟合作暨發展組織(OECD)成立至今剛屆滿50週年，近年來其制定一些評估指標以定期追蹤34個會員國的經濟、幸福、社會進步等發展狀況。今年更首度針對生活品質與快樂程度進行跨國比較，以及推出「美好生活指數」(Your Better Life Index, BLI)，包括物質條件(居住、收入和財富、就業和薪資)與生活品質(社會聯繫、教育和技能、環境品質、公民參與和政府治理、健康狀態、主觀幸福感、個人安全、工作和生活平衡)兩大面項11類正向指標。

《投書》：拚經濟，也要拚快樂

作者：陳嘉鳳、周才忠   │2011-09-26│中國時報「時論廣場」

報載，今年平均每人國內生產毛額（簡稱人均GDP）可望突破兩萬美元，這對執政者而言，真是喜訊。一九九一年，台灣人均GDP只有九千美元，這二十年來，國家經濟發展已有長足進步。但經濟的成長是不是也給人民帶來倍增的幸福感呢？據中研院社會意向及社會變遷兩項調查發現，近年來整體民眾的快樂程度卻呈現下滑的趨勢。

 

社區幸福方案的創新模式

 作者：周才忠 (首稿：2011/9/17)(更新：2015/9/2)

如何提昇國民幸福指數，目前蔚成一股新興的國際潮流。這到底要怎麼去做呢？也許是不少政府官員或助人專業者心中共同的疑問。國外最新研究顯示，人類的幸福感(well-being)不外來自個人、關係(人際)、組織、社區與自然環境五個層面。現今大部份的人均定位在個人的努力，而忽略其他層面改善或提昇的可能性，譬如建立社會支持網絡、創造正向的組織及社區環境、促進居民生活品質等。值得關注的，多數助人專業領域的價值及訓練習慣聚焦在對個人困擾、問題或疾病的篩檢、診斷及治療之上，而非協助社會大眾過得生活更有意義、快樂幸福圓滿，這是兩種截然不同的思考模式及衡量指標。

台灣幸福政策的回顧與前瞻

作者：周才忠 (日期：2011/9/13)

30幾年前的台灣，即在北中南三區推展社區心理衛生服務，其服務以精神醫療模式發展；立法院在1990年底通過《精神衛生法》，內涵也僅在保障精神病患相關權利。可知我國早期心理衛生的政策是以「病人」為中心，而非以"全民"心理健康為歸。